Ton EA marche-t-il vraiment ?
Je le teste dans le testeur de stratégie MT5, sur plusieurs périodes et aux coûts réels, puis je te dis ce qui tient, ce qu'il faut savoir, et comment l'améliorer.
Service technique et contenu éducatif. Aucun conseil en investissement. Le trading avec effet de levier comporte un risque de perte en capital.
Un backtest qui gagne ne suffit pas
Il dit ce que l'EA a fait sur une période, avec des réglages, à un certain coût. Change un seul de ces trois points, et le résultat peut s'inverser.
Dans les tests que je publie, c'est souvent un détail qui décide : une unité de prix mal lue, un stop loss réglé à zéro, un réglage champion qui ne tient pas l'année suivante.
Le test cherche ces détails sur ton EA, et il te dit aussi ce qui fonctionne bien.
Ce que le test mesure
Les mêmes contrôles que dans mes vidéos de tests d'EA, appliqués à ton robot et à tes réglages.
L'EA est rejoué sur plusieurs fenêtres de dates. En ticks réels là où l'historique du courtier le permet, en 1 minute OHLC au-delà, et les deux sont comparés sur une fenêtre commune.
Spread, commission et swap d'un compte réel, pas un test à coût nul. Un EA qui gagne sans frais peut perdre avec.
Chaque réglage important est déplacé autour de sa valeur, puis le meilleur est rejoué sur une période qu'il n'a jamais vue. Un réglage qui ne tient que sur une période a surtout eu de la chance.
Les deux drawdowns du rapport MT5 : le maximal, le plus gros creux en dollars, et le relatif, le pire creux en pourcentage, souvent atteint quand le compte est encore petit.
La plus longue série de pertes, la plus grosse perte isolée, et la différence entre une liquidation par le courtier et une position simplement fermée par la fin du test.
Grille, martingale, stop loss à zéro, gain plafonné et perte qui ne l'est pas : ce que la courbe ne montre pas, le tableau des transactions le dit.
Ce que tu reçois
Deux prix fixes. Le test est le même dans les deux : la formule à 199 € va plus loin dans les pistes et ajoute un échange.
| Inclus | 99 € le test | 199 € test et appel |
|---|---|---|
| Backtests sur plusieurs périodes, en ticks réels | ||
| Coûts réels : spread, commission, swap | ||
| Robustesse des réglages et test hors échantillon | ||
| Risque réel : les deux drawdowns et le pire scénario | ||
| Rapport écrit avec les pistes d'amélioration techniques : réglages, filtres, stop loss | ||
| Rapport détaillé : chaque piste rejouée dans le testeur, avec son effet mesuré | non inclus | |
| Les fichiers de réglages (.set) des variantes testées | non inclus | |
| Appel de 30 min : échange technique sur ton EA et sur le rapport | non inclus | |
| Le Protocole Backtest offert, pour refaire les tests toi-même (vendu 47 € sur le site) | non inclus | |
| Délai du rapport, à partir de la réception de ton EA et de ses réglages | 5 jours ouvrés | 7 jours ouvrés |
Comment ça marche
Quatre étapes, et tu sais à chaque moment où en est ton test.
Paiement unique par carte, sur une page de paiement sécurisée. Tu reçois la confirmation par email.
À contact@tradingtips.fr : le fichier .ex5 (ou .mq5), ton fichier de réglages .set, le symbole et l'unité de temps prévus. Si l'EA vient du MQL5 Market, le lien de sa fiche et tes réglages suffisent.
Plusieurs périodes, coûts réels, réglages déplacés un par un. Si quelque chose bloque, un fichier qui ne se charge pas ou un réglage manquant, je te le dis tout de suite.
Sous 5 jours ouvrés pour la formule à 99 €, 7 jours ouvrés pour celle à 199 €, à partir de la réception de ton EA et de ses réglages. Avec la formule à 199 €, on cale l'appel dans la foulée.
La méthode, en vidéo
Trois tests publiés sur la chaîne YouTube Trading Tips. Chaque chiffre ci-dessous vient du rapport MT5 montré dans la vidéo.

Réglages d'usine sur l'or : 10 000 $ de dépôt finissent à 754 $, stop out du courtier le 21 avril 2025, alors que 82 % des trades étaient gagnants. La cause : l'échelle des points, selon que l'or est coté à deux ou trois décimales.

92,35 % de trades gagnants, mais un stop loss réglé à zéro par défaut : 90 gains consécutifs pour +4 232,54 $, puis 3 pertes consécutives pour -3 923,07 $.

Sur l'EA d'exemple livré avec MT5, 78 réglages sur 81 gagnent la première année. Rejoués tels quels l'année suivante : aucun. Le champion de la première année tombe au 73e rang.
Pour qui, et pour qui pas
- Tu as un EA, acheté, gratuit ou codé par toi, et tu veux savoir ce qu'il vaut
- Ton EA tourne déjà et son comportement t'interroge
- Tu veux savoir quels réglages tiennent, et lesquels n'ont marché que sur une période
- Tu veux un regard extérieur sur ton EA, chiffres à l'appui
- Tu cherches un robot à acheter : je n'en recommande aucun
- Tu attends une promesse de gains : un test décrit le passé, il ne prédit pas l'avenir
- Tu veux qu'on te dise combien investir : le test mesure ton EA, il ne fixe aucune taille de position
- Tu veux apprendre à tester toi-même : le Protocole Backtest est fait pour ça
Questions
Mon EA n'a pas de code source, seulement un fichier .ex5 : tu peux le tester ?
Mon EA vient d'un vendeur du MQL5 Market : comment tu fais ?
Mes fichiers restent confidentiels ?
En combien de temps ?
Et mon droit de rétractation ?
Et si mon EA est mauvais ?
C'est un conseil en investissement ?
Je peux être remboursé ?
Sache ce que vaut ton EA, chiffres à l'appui
Plusieurs périodes, coûts réels, réglages éprouvés un par un, et un rapport écrit avec les pistes pour l'améliorer.
TradingTips.fr développe des outils et publie du contenu éducatif. Le test d'EA est un service technique : il décrit le comportement passé d'un Expert Advisor dans le testeur de stratégie, dans les conditions indiquées dans le rapport. Il ne prédit pas ses résultats futurs et ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée, ni une recommandation d'achat ou d'utilisation d'un robot. Les pistes d'amélioration rapportent l'effet mesuré d'un réglage sur l'historique testé : elles ne fixent aucune taille de position. Le trading sur instruments à effet de levier comporte un risque élevé de perte rapide en capital. Les performances passées, réelles ou simulées, ne préjugent pas des performances futures.

