RZR Funded (ex-Hantec Trader) avis : j’ai fait sauter le compte exprès
RZR Funded (ex-Hantec Trader) avis : j'ai fait sauter le compte exprès,
la coupure tient en 8 secondes
RZR Funded, le nouveau nom de Hantec Trader depuis le 19 octobre 2026, vend des challenges de prop firm sur MT5. J'ai testé son challenge Enhanced de 10 000 dollars : les règles publiées face au tableau de bord, les vrais coûts mesurés face à un compte Raw, et la perte du jour atteinte exprès pour voir comment la firme coupe un compte.
Collaboration commerciale signalée
Avertissement AMF : ce contenu est strictement éducatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Le prix d'un challenge de prop firm peut être perdu en entier, et le trading à effet de levier comporte un risque élevé de perte en capital. Collaboration commerciale : ce test a été payé par RZR Funded (ex-Hantec Trader). Le verdict reste le mien, et les résultats sont publiés tels qu'ils ont été mesurés.
Le test filmé, étape par étape : le site et la société, l'offre et les règles, MT5, les coûts face à un compte Raw, les avis, puis le compte coupé exprès.
Le 20 octobre 2026 à 04:25:45 UTC, l'équité de mon compte de challenge passe sous la limite de perte du jour. Huit secondes plus tard, c'est le serveur de la prop firm qui ferme la position, avec un commentaire sans ambiguïté : « Daily Loss Limit ». Une seconde après, le mail de violation arrive, avec les chiffres.
Je l'ai fait exprès. Les coupures contestées reviennent souvent dans les avis sur les prop firms : le seul moyen de savoir comment une firme applique sa règle, c'est de la déclencher, chiffres en main.
Cette page reprend le test étape par étape, dans l'ordre de la vidéo : le site et la société derrière le nom, l'offre et les règles, la plateforme MT5, les vrais coûts relevés tick par tick, les avis Trustpilot, puis la perte du jour atteinte exprès.
Challenge Enhanced en deux étapes, compte de 10 000 dollars n° 8089529, serveur HantecMarketsMU-MT5. Référence des coûts : un compte démo IC Markets Raw, relevé au même moment. Toutes les valeurs sont lues par l'API MT5 en lecture seule ; les ordres ont été passés à la main. Relevés du 15 au 20 octobre 2026.
Le site et la société : Hantec Trader devient RZR Funded
Le 19 octobre 2026, Hantec Trader a changé de nom : la prop firm s'appelle désormais RZR Funded. Les anciennes adresses redirigent vers le nouveau site, rzrfunded.com, et le tableau de bord porte toujours la mention « Powered by Hantec Markets Mauritius ». Le nom change ; la plateforme, elle, reste fournie par Hantec Markets, à Maurice.
Le changement se voyait venir. Le ticket que j'ai ouvert au support le 15 octobre a été clos le 17 octobre par un mail déjà signé « RZR Funded Support Team », deux jours avant l'annonce.

Ce que la société dit d'elle-même se lit en bas de chaque page du site, dans les mentions légales. RZR Funded Limited s'y présente comme une prop firm qui donne accès à des comptes simulés, avec des fonds virtuels. Elle n'exerce aucune activité régulée : elle n'est pas courtier, ne prend pas de dépôts, et n'a donc pas besoin d'agrément. Conséquence écrite noir sur blanc : les clients ne bénéficient pas des protections d'un établissement agréé, comme un médiateur ou un fonds d'indemnisation, et l'achat d'un challenge n'est pas un dépôt.
Les ordres ne sont pas exécutés sur le marché réel : ils sont simulés à partir des prix du marché en temps réel. RZR Funded et le courtier Hantec Markets Limited sont deux entités entièrement distinctes. La société est immatriculée à Sainte-Lucie (n° 2026-00682) et à Maurice (n° C191400, à Ebene), et une société sœur au Royaume-Uni, HM Provider Limited (n° 14429485), assure le support des transactions. Le service n'est pas proposé aux résidents des États-Unis.

C'est clair et écrit, et c'est à savoir avant d'acheter un challenge : vous payez une évaluation sur un compte simulé, pas un placement.
Pour la suite, j'écris RZR Funded, le nom actuel de la firme.
Le challenge testé : Enhanced, deux étapes, 10 000 dollars
RZR Funded range ses challenges en quatre familles sur son site : Instant, 1 Step, 2 Step et 3 Step. Le test porte sur l'Enhanced, le challenge en deux étapes, sur un compte de 10 000 dollars. Voici ses règles telles que les publie la page d'aide de la firme.
| Règle | Enhanced (2 étapes) |
|---|---|
| Objectif de profit | 10 % à l'étape 1, puis 5 % à l'étape 2 |
| Perte maximale du jour | 5 %, recalculée à 00:00 heure serveur sur le plus haut entre le solde et l'équité de fin de journée |
| Perte totale maximale | 10 % du solde de départ, fixe |
| Jours minimum | 3 jours gagnants, à 0,5 % minimum chacun, à chaque étape |
| Règle de consistance | aucune sur cette version |
| Limite de temps | aucune |
| Robots de trading (EA) | autorisés, hors stratégies interdites |
| Positions le week-end | autorisées |

Le jour du relevé, le 20 octobre 2026, la page des challenges affichait l'Enhanced de 10 000 dollars à 99 dollars, avec un partage des gains jusqu'à 95 % et un paiement tous les 14 jours (7 jours avec une option payante). La firme fête son nouveau nom avec 14 jours d'offres, du 20 octobre au 2 novembre 2026 : une offre différente toutes les 24 heures. Le prix peut donc changer d'un jour à l'autre ; vérifiez-le sur le site au moment d'acheter.


Les règles publiées face au tableau de bord
Première vérification : le tableau de bord du compte dit-il la même chose que la page des règles ? Oui. Niveau de perte du jour à 9 500 dollars, niveau de perte maximale à 9 000 dollars, objectif de 1 000 dollars, trois jours gagnants à 0,5 % : tout concorde, au dollar près. Le tableau de bord indique aussi « aucun module complémentaire actif », donc pas de règle de consistance.

Un seul défaut, et il est dans leur propre page d'aide. Le deuxième exemple de calcul annonce une perte permise de 5 150 dollars pour un solde de 105 000 dollars et une équité de 103 000 dollars, puis un niveau de 99 750 dollars. Or 105 000 moins 99 750 font 5 250 : les deux colonnes ne suivent pas la même base.

J'ai posé la question au support le 15 octobre, par mail, par le canal de support normal. Réponse en une heure, par un humain. Le bon niveau est confirmé, 99 750 dollars, mais l'explication mélange solde et équité. Et l'exemple est toujours faux, y compris sur la nouvelle page d'aide RZR Funded, modifiée après ma question.

Pour savoir ce qui compte vraiment, retenez la règle et non l'exemple : chez RZR Funded, la limite du jour vaut 5 % du plus haut entre le solde et l'équité de la veille, et elle grandit donc avec le compte. Si vous comparez plusieurs firmes, notre comparatif des prop firms les met côte à côte.
MT5, sans rien réapprendre
RZR Funded fournit un compte MT5 : un numéro de compte, un mot de passe et le serveur HantecMarketsMU-MT5. Le terminal MT5 habituel suffit, avec ses graphiques, ses indicateurs, ses robots et le trading en un clic. Le compte est en mode hedging et affichait 78 symboles au moment du test ; les symboles portent le suffixe « .h » (EURUSD.h, XAUUSD.h).

La vidéo complète du test, avec la coupure seconde par seconde.
Les vrais coûts, face à un compte Raw
Deuxième vérification : ce que coûte un trade. Le 19 octobre 2026, j'ai relevé les spreads tick par tick pendant une heure, deux fois (l'heure avant 15:17 UTC, avec Londres et New York ouverts, puis l'heure avant 18:05 UTC), sur le compte RZR Funded et en même temps sur un compte démo IC Markets Raw. Puis j'ai passé les mêmes petits ordres, au même moment, sur les deux comptes, pour lire les commissions réelles.
| L'or (XAUUSD) | RZR Funded | IC Markets Raw |
|---|---|---|
| Spread médian, avant 15:17 UTC | 0,25 $ | 0,07 $ |
| Spread maximal, avant 15:17 UTC | 0,30 $ | 0,42 $ |
| Spread médian, avant 18:05 UTC | 0,25 $ | 0,09 $ |
| Spread maximal, avant 18:05 UTC | 0,30 $ | 0,57 $ |
| Commission aller-retour, 1 lot | 5,00 $ | 6,00 € |
| Coût d'un lot (spread médian + commission) | ≈ 30 $ | ≈ 14 $ |
Sur l'or, un lot coûte donc environ deux fois plus cher chez RZR Funded que sur un compte Raw de référence. La contrepartie se voit sur le graphique minute par minute : le spread de RZR Funded ne bouge presque pas, jamais au-dessus de 0,30 dollar, quand celui d'IC Markets monte par pointes jusqu'à 0,57 dollar.

| L'euro dollar (EURUSD) | RZR Funded | IC Markets Raw |
|---|---|---|
| Spread médian, avant 15:17 UTC | 0,2 pip | 0,1 pip |
| Spread maximal, avant 18:05 UTC | 0,2 pip | 0,6 pip |
| Commission aller-retour, 1 lot | 5,00 $ | 6,00 € |
| Coût d'un lot (spread médian + commission) | ≈ 7 $ | ≈ 8 $ |
Sur l'euro dollar, c'est l'inverse : RZR Funded fait jeu égal avec un compte Raw, et même un peu moins cher une fois la commission comptée. Le surcoût est concentré sur l'or. Un trader qui passe un challenge sur le forex majeur ne paie pas plus cher qu'ailleurs ; un trader d'or, si.
Aucun glissement, une demi-seconde par ordre
Sur les ordres réels de 0,01 lot passés à la main, le glissement est nul chez RZR Funded : le prix exécuté est celui du dernier tick avant le clic, à l'ouverture comme à la clôture. L'exécution prend entre 0,46 et 0,50 seconde. Chez IC Markets, elle prend 0,25 seconde. Pour un trader manuel, cet écart ne change rien ; pour un robot qui scalpe, il compte.

Les avis Trustpilot : 4,3 sur 5, avec trois réserves
Sur Trustpilot, la page de la firme, encore au nom de Hantec Trader, affiche 4,3 sur 5 pour 847 avis, dont 436 sur les douze derniers mois (relevé du 20 octobre 2026). La répartition est très tranchée : 79 % de cinq étoiles, 12 % d'une étoile, et moins de 10 % entre les deux. Les clients satisfaits et les mécontents ne se croisent presque pas.

Trois réserves, que Trustpilot affiche lui-même en haut de la page : le profil est revendiqué par l'entreprise depuis février 2026, elle paie un abonnement Trustpilot, et elle invite ses clients à laisser un avis. Elle répond aussi à 80 % des avis négatifs. Trustpilot précise enfin qu'il ne vérifie pas le contenu des avis.

Une note moyenne ne dit donc pas comment une firme applique ses règles. C'est pour ça que je l'ai vérifié moi-même, à l'étape suivante.
La perte du jour atteinte exprès
Troisième vérification, la plus importante. Le 19 octobre, le solde de fin de journée est de 10 001,67 dollars ; il est plus haut que l'équité à ce moment-là, c'est donc lui qui sert de base. Le niveau du jour vaut 5 % de moins : 9 501,59 dollars. Le tableau de bord affiche exactement ce niveau.
Avec 4 lots d'euro dollar, j'ai laissé la perte courir jusqu'à la limite. Un enregistreur a relevé le compte chaque seconde par l'API MT5 :
| 20 octobre 2026 (UTC) | Ce qui se passe | Valeur |
|---|---|---|
| 04:25:44 | équité, encore au-dessus du niveau | 9 520,71 $ |
| 04:25:45 | équité sous le niveau de 9 501,59 $ | 9 488,71 $ |
| 04:25:52 | ordre de clôture passé par le serveur | « Daily Loss Limit » |
| 04:25:53 | position fermée à 1,12313, trading désactivé | solde 9 468,71 $ |
| 04:25:54 | mail « Notification de violation majeure » | reçu |

La règle s'applique exactement comme elle est écrite, et la détection est automatique : huit secondes entre la première équité relevée sous le niveau et la clôture. Le compte finit 33 dollars sous le niveau, dont 20 dollars de commission : une clôture automatique part au prix du marché, et ce petit écart en fait partie. En pratique, une clôture automatique ne s'arrête jamais pile sur le niveau.
Le mail et le tableau de bord
Le mail arrive une seconde après la clôture, signé « RZR Funded (formerly Hantec Trader) ». Le motif est chiffré : une équité de 9 492,71 dollars sous le niveau de 9 501,59 dollars. Le compte n'est plus actif, et la firme propose une remise de 10 % pour racheter le même challenge. Une coupure documentée de cette façon se conteste en chiffres, ce qui joue en faveur du trader comme de la firme.

Sur le tableau de bord, le compte passe au statut « Enfreint » et l'objectif de perte du jour affiche « Fail » : 532,96 dollars pour une limite de 500,08 dollars. Deux petits bugs d'affichage au passage, sans conséquence sur la règle : une date de fin affichée dans un fuseau qui n'est ni l'heure UTC ni l'heure serveur, et des années écrites « 02026 » dans l'historique des transactions.

Ce que ce test ne couvre pas
Ce test ne couvre ni la réussite de l'évaluation, ni le paiement des gains. Je n'ai pas cherché à passer les deux étapes, et aucun retrait n'a été demandé : je ne peux donc rien dire de la rapidité ou de la fiabilité des paiements, que la firme met en avant. Les coûts, eux, ont été mesurés sur une journée, aux heures indiquées ; un autre jour, en particulier pendant une annonce économique, les spreads peuvent s'écarter.
Formation gratuite : votre stratégie vaut-elle quelque chose ?
Avant de payer un challenge, vérifiez que votre stratégie tient : trois modules vidéo pour lire un rapport de backtest, repérer les résultats trop beaux pour être vrais et valider sur plusieurs périodes.
Mon verdict sur RZR Funded (ex-Hantec Trader)
Les règles sont appliquées exactement comme elles sont écrites. Le tableau de bord reprend les règles publiées au dollar près, la coupure de la perte du jour est automatique, rapide et documentée par un mail chiffré. C'est ce qu'on attend d'une prop firm, et c'est la partie la plus difficile à vérifier sans déclencher la règle soi-même.
Les coûts dépendent de ce que vous tradez. Sur l'euro dollar, RZR Funded coûte autant qu'un compte Raw. Sur l'or, un lot coûte environ le double, avec en contrepartie un spread très stable.
La société et les avis, à lire avant d'acheter. RZR Funded écrit clairement ce qu'elle vend : des évaluations sur comptes simulés, sans activité régulée, par une société distincte du courtier Hantec Markets. Les avis Trustpilot sont bons, 4,3 sur 5, sur un profil géré par l'entreprise et alimenté par ses invitations.
Les points faibles sont mineurs mais réels : un exemple de calcul faux dans leur propre page d'aide, toujours en ligne après ma question, une explication du support confuse sur ce point, et deux bugs d'affichage sur le nouveau tableau de bord. Restent non testés la réussite de l'évaluation et le paiement des gains.
Pour situer RZR Funded face aux autres, lisez aussi nos avis sur Blue Guardian et The5ers. Le site de la firme, si vous voulez lire ses conditions complètes : rzrfunded.com.
Le guide pour choisir une prop firm et passer un challenge
Un plan de préparation en 6 semaines, la différence entre perte journalière et perte globale, et une checklist de 15 points à valider avant d'acheter un challenge.
Ce contenu est éducatif et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ni une recommandation d'achat. Les prop firms vendent des évaluations sur capital simulé : le prix d'un challenge peut être perdu en entier. Le trading à effet de levier comporte un risque élevé de perte rapide en capital, pouvant aller jusqu'à la totalité de la mise. Collaboration commerciale : ce test a été payé par RZR Funded (ex-Hantec Trader) ; le verdict reste le mien.
Derrière TradingTips : Sylvain, trader algo depuis 2013
Je trade en manuel depuis 2013, en algo sur MT5 depuis 2017. Les indicateurs et EA que je développe, je les teste sur mes propres comptes avant de les publier. 13 outils disponibles sur le MQL5 Market.
Découvrir mes outils MT5 →