Avant de tester un EA, je vérifie toujours qui est derrière. C'est la première étape d'un audit sérieux.

Steven Glanz est un développeur américain inscrit sur MQL5 depuis 2015. Son profil MQL5 est public et vérifié. GoldBreaker Pro MT4 est son premier produit commercial sur le MQL5 Market, publié le 10 février 2026.

Ce qui m'a frappé chez ce développeur :

→ Il fournit un manuel de 52 pages avec sa stratégie, ses paramètres et les conditions d'utilisation. C'est rare sur le MQL5 Market — la majorité des vendeurs se contentent d'une page de description vague.
→ Il a un forward test public sur FX Blue depuis le lancement. Pas caché, pas de screenshot retouché — un lien vérifiable.
→ Il répond aux questions par email (goldbreaker@fastmail.com) dans un délai raisonnable.

Mon impression : Steven Glanz est un développeur sérieux et transparent. Il ne promet pas des millions, il partage ses données. C'est le profil d'un ingénieur, pas d'un vendeur de rêves.

GoldBreaker Pro MT4 utilise une stratégie de breakout sur le range des dernières 24 heures, appliquée exclusivement sur XAUUSD en timeframe H1.

Le principe est simple à comprendre :

→ Chaque jour, l'EA calcule le plus haut et le plus bas des 24 dernières heures.
→ Si le prix casse le range par le haut → achat.
→ Si le prix casse le range par le bas → vente.
→ Un seul trade à la fois. Pas de martingale, pas de grille, pas de couverture (hedging).

L'EA intègre un mécanisme de break-even rapide : dès que le trade atteint +3 points de profit, le Stop Loss se déplace automatiquement à l'entrée +2 points. Ça veut dire que la grande majorité des trades deviennent "gratuits" en quelques minutes.

C'est une stratégie classique et éprouvée. Le breakout de range est un des patterns les plus fiables en analyse technique, surtout sur le Gold qui est un actif volatil par nature.

Voici les réglages par défaut du robot, tels que documentés dans le manuel de 52 pages :

Ce qui ressort de ces paramètres :

→ Le ratio TP/SL de 5.56:1 est excellent sur le papier. Un seul trade gagnant compense plus de 5 trades perdants.
→ Le break-even à +3 points explique le win rate élevé (96 %) : la majorité des trades se ferment à ±0 ou en léger gain.
→ Le spread max de 3 points est assez strict. C'est un point important à surveiller — j'y reviens dans la section "Points à surveiller".
→ 1 seul trade à la fois : c'est un énorme point positif pour la gestion du risque. Pas de martingale cachée.

J'ai lancé 3 backtests sur le Strategy Tester de MT4 pour évaluer GoldBreaker Pro dans différentes conditions. Voici les résultats complets :

📊 Tableau comparatif des 3 backtests

🔬 Analyse des résultats

Tests 1 et 2 (in-sample) — Les résultats sont impressionnants sur la période d'optimisation. Le Profit Factor de 1.89 avec un win rate de 96 % est très solide. L'impact du spread est visible : passer de 5 à 10 points fait chuter le profit de ~28 % mais l'EA reste rentable.

Test 3 (out-of-sample) — C'est LE test qui compte. Sur une période que l'EA n'a jamais vue (oct 2021 → oct 2023), GoldBreaker Pro MT4 reste positif (+74.9 %) mais avec un drawdown de 56 %, ce qui est élevé. Le Profit Factor tombe à 1.13 — tout juste rentable.

Pour comparaison, voici les résultats annoncés par Steven Glanz lui-même (spread 3) :

La différence entre ses résultats (spread 3) et les miens (spread 5/10) confirme que GoldBreaker Pro MT4 est très sensible au spread. Plus le spread est bas, meilleurs sont les résultats. C'est logique pour un EA breakout qui utilise un break-even serré à +3 points.

Steven Glanz publie un forward test public sur FX Blue. C'est un tracking indépendant que le développeur ne peut pas falsifier. Voici les chiffres :

Ce que ça nous dit :

→ Le win rate de 95.7 % confirme les backtests : la grande majorité des trades se clôturent au break-even ou en léger gain.
→ La durée moyenne de 0.6 minute par trade est révélatrice : le break-even à +3 points se déclenche presque immédiatement. La plupart des trades sont "gratuits".
→ Le Profit Factor de 4.17 est très élevé en forward test — nettement supérieur aux backtests. C'est encourageant.
→ La perte moyenne de -1 152 $ face à un gain moyen de +218 $ montre le profil asymétrique : quand ça perd, ça perd gros. C'est le prix à payer pour un win rate de 96 %.

Après avoir analysé la stratégie, les backtests et le forward test, voici ce qui m'a convaincu dans GoldBreaker Pro MT4 :

1. Pas de martingale, pas de grille. L'EA prend 1 trade à la fois avec un SL fixe. C'est la base d'un EA sérieux, et pourtant c'est rare sur le MQL5 Market où 80 % des robots utilisent des stratégies à risque.

2. SL sur chaque position. 90 points de Stop Loss sur chaque trade. Ton risque est défini avant même d'entrer en position. Pas de mauvaise surprise.

3. Ratio TP/SL de 5.56:1. Quand l'EA touche le Take Profit, un seul trade gagnant couvre plus de 5 pertes. C'est mathématiquement solide.

4. Break-even ultra-rapide. À +3 points, le SL passe à l'entrée. Ça transforme la majorité des trades en positions sans risque. C'est ce qui explique le win rate spectaculaire de 96 %.

5. Documentation exceptionnelle. Un manuel de 52 pages, c'est du jamais vu pour un EA à 297 $. La stratégie est expliquée en détail, pas de boîte noire.

6. Forward test public. Steven Glanz ne se cache pas derrière des screenshots : il publie un lien FX Blue vérifiable par tous.

7. Développeur accessible et transparent. Un profil MQL5 vérifié depuis 2015, des réponses par email, et aucune promesse irréaliste dans sa communication.

Aucun EA n'est parfait. Voici les éléments importants à prendre en compte avant de décider :

1. Sensibilité au spread. Le spread max recommandé est de 3 points. Mes backtests montrent que passer de spread 5 à spread 10 fait chuter le profit de 28 %. Si ton broker a un spread élevé sur le Gold, GoldBreaker Pro MT4 perdra en efficacité. Il te faut un broker ECN/Raw avec un spread XAUUSD très serré.

2. Drawdown out-of-sample élevé. Le test hors période d'optimisation (oct 2021 → oct 2023) montre un drawdown de 56 %. C'est un chiffre qui demande une gestion du risque rigoureuse et un lot sizing conservateur.

3. Forward test sur compte démo. Le FX Blue tourne sur un compte démo. Pas de slippage réel, pas de requotes, pas de déconnexions broker. Les conditions réelles seront forcément moins favorables. Un compte réel (même petit) aurait été plus convaincant.

4. 68 jours de forward test, c'est court. Pour un EA qui coûte 297 $, on aimerait voir 6 à 12 mois de forward test minimum. 68 jours ne suffisent pas pour couvrir tous les régimes de marché (range, tendance forte, flash crash).

5. Prix de 297 $ sans essai gratuit. C'est un investissement significatif. Le MQL5 Market ne propose pas de version démo téléchargeable pour GoldBreaker Pro MT4 au moment de ce test. Tu dois donc te fier aux données publiques avant d'acheter.

6. Premier produit commercial. Steven Glanz est sur MQL5 depuis 2015, mais GoldBreaker Pro est son premier EA en vente. Pas de track record de produits précédents à vérifier. Ce n'est pas un point négatif en soi — tout le monde commence quelque part — mais c'est une information à intégrer.

Après avoir analysé la stratégie, backtesté l'EA dans 3 conditions différentes, et vérifié le forward test FX Blue, voici mon verdict sur GoldBreaker Pro MT4.

En résumé : GoldBreaker Pro MT4 est un EA sérieux, transparent et bien documenté. La stratégie breakout 24h est propre, la gestion du risque (SL fixe, 1 trade, break-even rapide) est exemplaire, et le développeur fait preuve d'une transparence rare dans l'écosystème MQL5.

Les résultats in-sample sont excellents. Le forward test FX Blue est encourageant.

Les limites sont claires : le drawdown out-of-sample de 56 % montre que l'EA peut souffrir dans des conditions de marché qu'il n'a pas "vues". Et le forward test de 68 jours sur compte démo est insuffisant pour se prononcer avec certitude.

Ma recommandation : si tu envisages GoldBreaker Pro MT4, commence par le tester sur un compte démo pendant 3 à 6 mois avant de passer en réel. Utilise un broker avec un spread XAUUSD de 3 points max. Et surtout, ne risque jamais plus que ce que tu es prêt à perdre.

Si tu veux apprendre à auditer un EA toi-même (et ne plus dépendre des reviews des autres), voici les ressources que je te recommande :

→ Analyser un rapport de backtest MT5 : les 7 métriques clés — Mon guide complet pour lire un rapport de backtest et savoir si un EA est fiable.
→ Comment backtester un EA sur MT5 — Le tuto étape par étape pour lancer tes propres backtests.
→ EA XAUUSD MT5 : test indépendant — Un autre test d'EA Gold pour comparer les approches.
→ Checklist Backtest Gratuite (PDF) — Ma checklist de 20 points pour évaluer n'importe quel EA en 5 minutes.